På debattsidan i Dagens Industri i måndags krävde tre personer med insikt i finansbranschen att storbankerna skulle ge besked om kvalitetsmålen med sin aktiva förvaltning och vad spararna kan ha rätt att förvänta sig av avgifterna.
En aktiv förvaltning betyder att man försöker öka den totala avkastningen. Förvaltarna är ute och träffar bolagen och bildar sig en egen uppfattning om hur bolaget mår och investerar därefter. Aktiv förvaltning innebär att man försöker slå det index som fonden jämför sig med genom att göra en grundlig analys och investera mer pengar i bolag som man tror på.
En indexfond går som index minus den avgiften som tas ut. En indexfond kommer således aldrig att slå sitt index, men går jämförelseindexet bra så går ju fonden bra.
Storbankerna förvaltar kanske inte så dåligt, men eftersom fonderna är så dyra, och avgifterna äter upp avkastningen, så blir resultatet i slutänden inte så bra. De tar för bra betalt och i snitt levererar de en sämre avkastning än indexfonder för en aktivt förvaltad fond. Vi på AMF Fonder tror på både låga avgifter och aktiv förvaltning. Vår snittavgift för aktiefonder med aktiv förvaltning ligger på 0,45 procent, något som storbankerna inte kommer i närheten av.
Här måste jag bara berätta något jag är stolt över – på tre år har 87 procent av våra fonder slagit sitt jämförelseindex. Chansen att slå index är alltså inte noll. Man måste bara tänka mer på sina kostnader.
Jessica Benninge