De senaste veckorna har valfrågan kring skatt på pensioner väckt mycket intresse. Det är inte någon lätt uppgift att få grepp på hur partierna ser på skatt på förvärvsinkomster och pensioner.
Buden har gått fram och tillbaks, ofta på temat säger ni A så säger vi B. De flesta partier säger att de vill sänka men kan inte säga när. PRO-ordförande kallade debatten nu i veckan för ”SM i överbud” och det ligger en del i det.
I en Sifo-undersökning som Skattebetalarnas förening gjort, ställdes frågan om man trodde att skatten på pension höjts eller sänkts under 2006-2010. 26 procent tror att skatten på pensioner höjts och 24 procent tror att den sänkts. I praktiken har skatten på pensioner sänkts, men inte lika mycket som skatten på förvärvsinkomster. De som hade bäst koll var förstås de som verkligen berörs, de över 65 år, där en dryg tredjedel svarar att skatten sänkts. Men även i den gruppen trodde många att skatten höjts.
Nu är väl inte frågan om skatt på pensioner det enda man väljer parti efter men att få klarhet i vad partierna står innan valet vore välkommet. Vad vi säkert vet är att inkomstpensionen sänks med 4,3 procent nästa år.
Carina Blomberg
Exakt vad beror egentligen sänkningen av inkomstpensionen på?
Dålig avkastning i buffertfonderna, och eller minskade pensionsinbetalningar? Och vad är prognosen för 2011, här lär ju finnas eftersläpning?
Hej!
Enligt Pensionsmyndigheten är huvudorsakerna till att bromsen slår till
lågkonjunkturen som ledde till ett mindre avgiftsinflöde och sjunkande KPI.
Då översteg pensionsskulderna tillgångarna i systemet.
Hälsningar Carina Blomberg