Taggarkiv: Återbetalningsskydd

Världens bästa kunder

Vi fortsätter vår turné på temat Ett enklare liv och nu i veckan har vi träffat tjejer i Göteborg och Norrköping. Det blir så roliga kvällar för oss som är ute och har förmånen att träffa och prata med våra kunder. På det ena stället krockade vi mer eller mindre bokstavligen med en konkurrent och deras kunder. Vi kunde ganska belåtet konstatera att våra kunder var både trevligare och snyggare än konkurrentens. Så tyckte vi i alla fall!

Det finns ju så många rankningar av företag och så många olika typer av tävlingar man kan

vara med i som gäller reklam, kundservice och allt möjligt annat. Vi blir alltid glada när vi vinner något, som nyligen när vi fick pris för bästa värdebesked. Men jag saknar tävlingen om trevligaste kunder, tror vi skulle vinna den lätt. 

Aktuella frågor när vi är ute nu är återbetalningsskydd, vem ska ha det och hur länge behöver man ha det kvar när alla barnen flyttat hemifrån. Om jag avstår från återbetalningsskydd när familjen klarar ekonomin ändå blir min pension 5-10 procent högre så frågan är värd att fundera lite över.

Nu till helgen ska vi sätta julglöggen så att den blir klar till 1:a advent som inträffar redan 28 november. Jag har sett den första julgranen också, på Göteborgs Central.

Carina Blomberg

Att ha eller inte ha

Frågan om man ska ha ett återbetalningsskydd eller inte kopplad till sin försäkring är en av de allra vanligaste frågorna som vi får här. Det finns också skillnader mellan hur män och kvinnor hanterar frågan.

De allra flesta kvinnor vi träffar eller pratar med i vår kundservice vill gärna ha återbetalningsskydd på sina försäkringar. Det är en god idé när man har en familj och ger en trygghet när man har en stor försörjningsbörda. Men den dagen som barnen är utflugna och försörjningsbördan är mindre kan det vara bra att fundera på om man ska ha kvar återbetalningssskyddet. Då kan vara bättre att tänka på sig själv och istället få del av de extrapengar som kommer i form av arvsvinster.

Faktafel om återbetalningsskydd

Jag har ju tidigare skrivit om detta med återbetalningsskydd men fortfarande är det många som missuppfattat vad det hela handlar om. 

Så här fungerar det om du inte gör ett omval till din Avtalspension SAF-LO:

  • Pengarna placeras i en traditionell försäkring hos AMF.
  • Har du återbetalningsskydd sedan tidigare får du det automatiskt även i fortsättningen.
  • Har du inte återbetalningsskydd sedan tidigare får du inte det automatiskt i fortsättningen.

Men om du inte har ett återbetalningsskydd sedan tidigare går det självklart bra att välja till det, och det kan du göra hos AMF och alla de andra utvalda bolagen. 

För alla dem som ska fatta beslut om sin framtida ekonomi är återbetalningsskyddet en av flera viktiga frågor att ta ställning till. Felaktig information om hur saker och ting fungerar skapar bara onödig förvirring och oro i en fråga som många redan upplever som svår.

Anna Allerstrand

Återbetalningsskydd är bra – men inte för alla

Jag fick en fråga nyss angående återbetalningsskydd till tjänstepensionen.

Mannen som ringde hade Avtalspension SAF-LO och omfattas alltså av höstens omval till sin tjänstepension.

Han hade hört att den som inte gör något aktivt val i höst går miste om återbetalningsskyddet. Och har man inget återbetalningsskydd kan man inte gå i pension när man vill.

Han ville nu veta om detta verkligen stämde.

Det enkla svaret på frågan är, nej det stämmer inte.

Ickevals- alternativet för Avtalspension SAF-LO är en traditionell försäkring utan återbetalningsskydd hos AMF. Har du däremot haft återbetalningsskydd sedan tidigare följer det med till din nya försäkring. Pensionsåldern är satt till 65 år och pensionen betalas livet ut.

Men om du vill kan du ta ut pensionen från 55 års ålder och du kan själv välja under hur lång tid du vill att pensionen ska betalas ut.

Det har ingen betydelse om du har ett återbetalningsskydd eller inte.

Återbetalningsskyddet kan vara en trygghet för den som har familj och en stor försörjningsbörda. Men för den som är ensamstående utan barn är ett återbetalningsskydd, rent ekonomiskt, faktiskt riktigt dåligt.  För det enda som händer är att man går miste om extrapengarna som kommer i form av arvsvinster, och det tycker jag är dumt.

Anna Allerstrand

Till havs på Återtåget

Cinderella fortsätter sin väg mot Mariehamn. Vi är tre pensionsinformatörer som befinner oss ombord för att träffa människor från LO och Socialdemokraterna i Sörmlands län. Under 22 timmar finns många utställare på plats på bildäck. Det är ABF, Folksam, vi tre från AMF och många andra. Resan går under temat återtåget, ironiskt nog med tanke på transportsättet. Ingen tvekar om att det handlar om nästa val.

Under måndagen ska vi hålla korta pensionsinformationsmöten varje heltimme från kl 10 till kl 14. Vi får se hur mycket info vi hinner förmedla på en kvart. Det blir något om låga avgifter, hög avkastning, och säkert något om återbetalningsskydd. En del verkar tro att man inte kan få återbetalningsskydd hos alla bolag, men det är ju valbart oavsett vilket bolag man väljer. Undrar hur sådan desinformation kan få sådant fotfäste. Sedan tycker jag personligen att man kan tänka igenom om man verkligen ska ha återbetalningsskydd. Om man inte gift sig, eller skaffat barn eller är sambo med någon så varför teckna återbetalningsskydd? Som glad singel gör ett kryss i den rutan bara att jag får lägre pension, eftersom jag inte är med och delar på arvsvinter. Och vem gynnas av det? Absolut ingen. Att återbetalningsskydd skulle vara bra för alla är en felaktighet som kan betyda tusentals kronor mindre i pensionskuvertet. Om du vill veta om du har återbetalningsskydd eller inte ska du kontakta din valcentral eller det pensionsbolag du valt. Det är värt att kolla upp.

Info

Hälsningar,
Annelie Götbring

Dina pengar kan inte försvinna!

När jag pratar med sparare märker jag att det råder två stora missuppfattningar om höstens obligatoriska omval för Avtalspension SAF-LO. Missuppfattningar är aldrig bra och i det här fallet kan det faktiskt få stora konsekvenser för den egna pensionen.

Det första frågetecknet som behöver rätas ut är vad som egentligen händer med pengarna om man inte väljer. En kvinna jag pratade med häromdagen levde i tron att hennes tjänstepension skulle försvinna om hon inte gjorde ett aktivt val.

Hon kände sig väldigt stressad över detta, förståeligt nog, men jag kunde lugna henne och ge besked. Avstår man från att själv välja förvaltare placeras pengarna i en traditionell försäkring utan återbetalningsskydd hos AMF.

Och just det där med återbetalningsskydd har gett upphov till den andra felaktiga uppfattningen, nämligen att man måste göra ett aktivt val för att få ett återbetalningsskydd.

Har man haft ett återbetalningsskydd sedan tidigare följer det automatiskt med till den nya försäkringen. Har man däremot inte haft återbetalningsskydd tidigare men vill ha det från och med nu måste man göra ett omval.

Återbetalningsskydd är bra – men inte för alla. Att välja att ha skyddet gör den egna pensionen lägre och därför bör alla reflektera över om man behöver det eller inte. Har man ingen partner eller barn ska man till exempel inte ha återbetalningsskydd.

Bästa sättet att få opartisk information om höstens SAF-LO val är att besöka valcentralen Foras hemsida. Där finns all information samlad och där kan du också göra ditt val.

Anna Allerstrand